Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Natalie

Казус Фаленберга - анонс

Лучше позно, чем никогда: статья давно вышла и давно вывешена, но все время что-то мешало. То ведро, то коронавирус, то отпуск... Первое из написанного за последние 12 месяцев, оказавшихся очень плодотворными, но все остальное еще не вышло, а это напечатано в мае.
Итак,
Соколова Н. А., Лебедева Ек. Ю
Казус П. И. Фаленберга: к вопросу о критическом изучении следственных показаний на процессе декабристов


Боковой побег и в некотором роде продолжение нашей статьи Следственные дела декабристов: еще раз о специфике источника.
Предыдущая, несмотря на свое крайне научное и поэтому бесконечно обтекаемое название, рассказывает об истории формирования "обреченного отряда" (garde perdu) - то есть о том, как следственный комитет под делу декабристов вычленил среди массива показаний (и доработал напильником) (звали этот напильник Александром Поджио) намерение истребления императорской фамилии и попытки его воплощения, собирая в единый замысел обрывки показаний разных людей о разных разговорах в разное время.
Статья опубликована в ИМЛИ-шном сборнике, составляет в оригинале больше 40 страниц в Ворде, потому что ИМЛИ не ограничивал нас в объеме, и в некотором роде наследует статьям 1920-х голов, которые с нашей точки зрения - не статьи, а маленькие монографии. Но даже туда аппендикс о Фаленберге не влез. В процессе написания стало ясно, что если мы возьмемся рассказывать о единственном предполагаемом члене этого самого "обреченного отряда", то листов получится даже не пятьдесят.
Так наш грандиозный труд получил продолжение, главный герой которого - П.И. Фаленберг, далеко не самый известный из декабристов. И в общем, это история о том, как мирный, добрый и любящий свою жену, чертежи, Бога и игру на скрипке, прошедший всю войну безоружным полковник квартирмейстерской части Фаленберг так хотел вернуться домой к больной жене, что оговорил себя и отлично подошел на роль истребителя императорской фамилии. (Да, другие члены "обреченного отряда" ни нам, ни следственному комитету, да и никому вообще неизвестны. Он там такой один.)
И вместо этого Фаленберг уехал в Сибирь в каторжный работы. Жена, кстати, с ним развелась. Он-то ее любил, а вот она его, похоже - нет.
Впоследствии он написал об этом воспоминания - удивительные с точки зрения несвойственной тогдашним мемуарам рефлексии. Но и это ему не помогло. Советская историческая наука осталась в убеждении, что Фаленберг и есть самый настоящий цареубийца и малодушно пытался об этом умолчать.
Эти воспоминания - вместе с ругательным советским предисловием - вы тоже можете прочесть у нас на страничке: Фаленберг П.И. Воспоминания
А еще у него есть записки об Отечественной войне 1812 года и заграничных походах, тоже очень интересные, и надо бы их тоже вывесить!

Нынешняя статья гораздо короче первой. Она журнальная, ограничена одним авторским листом, поэтому мы написали ее вечера за три - и больше месяца сокращали (втроем, с участием Фреда, каждый по очереди), горько стеная, как хорошо было нашим предшественникам.
blue hippo

Цитата

"Впрочем, идентичности множества акторов, вовлеченных в эту историю, казалось, были изначально отчуждены доминирующими дискурсами. Так это или нет, мы не знаем.

Спрашивать меня, что здесь написано, бесполезно, я понимаю смысл наречий и глаголов - и все. Вот как надо писать научные работы!
Могу только раскрыть тайну авторства, названия и места в тексте:
Н. Потапова. Трибуны сырых казематов. Политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов. Спб, 2017. С. 181., глава "Протест и риторика политических репрезентаций", в переводе с Потаповой - глава о событиях 14 декабря 1825 года в Петербурге. Цитата начинает новый абзац, так что предшествующий текст понять смысл этого не помогает.
В принципе этот абзац довольно полно характеризует монографию, хотя, дочитав, я что-нибудь о ней все-таки напишу.:)
zmeis

Все, что нужно знать о министре культуры В. Мединском

или, "извините, разорвало".
"Зажмурьте глаза, глубоко вдохните и признайтесь хотя бы сами себе, молча. Признайтесь: достоверного прошлого не существует. Ибо уже через 5 минут любое событие начинает бытовать как интерпретация. Не говоря уж про пять веков. Не говоря уж про 25 версий двадцати пяти свидетелей, интерпретированных двадцатью пятью историками с разными взглядами. Прошлое - всегда реконструкция из настоящего", - резюмировал министр.

Отсюда: http://www.newsru.com/russia/04jul2017/medinskiy.html


Историк, который говорит и пишет такое - лжец, шарлатан и наперсточник. Даже если он защитил диссертацию по специальности "история". Даже если защитил две.
Если вы видите такое в научной или научно-популярной литературе - закрывайте книгу, если это ваша книга, отнесите ее в подъезд и положите на почтовый ящик, может, кто-то заберет на дачу на растопку или приспособит еще к какому-то делу. (Лучше бы, конечно, вообще выбросить, но я, скажем, не могу выбрасывать книги.) Если вы читаете это в интернете, закройте вкладку и на всякий случай запомните, что это был за автор, чтобы в следующий раз не читать других его шедевров.
Прошлое объективно и неизменяемо, к счастью, оно не управляется наперсточником в должности министра культуры. Будьте осторожны в подборе информации, избегайте лжецов.
jump

Попутно. Из процесса комментирования.

Ищем шевалье Эжена де Роллена по прозвищу Pensa (ау, люди, мы правильно понимаем, что это латынь? Если да, то как бы вы тогда перевели прозвище?). В письме просят не путать этого шевалье с другими его братьями (Господи, сколько их?).
Все как-то глухо, кроме единственного упоминания у Вигеля, из которого следует, что этот самый человек (или кто-то из его братьев) испортил как самого Вигеля, так и девятерых сыновей князя Голицына, которых воспитывал. (Все-таки Вигель преувеличивает, по крайней мере, у нескольких из них были потомки, так что он все-таки не всех эээ... испортил.:))
Продолжение поисков дало ссылку на сборник статей 1998 года "Язык, сознание, коммуникация". Статья кандидата филологических наук В.Н. Базылева "Формирование "вторичной языковой личности" (исторический экскурс в русскую культуру иноязычного образования)". Автор статьи приводит цитату из Вигеля, а потом комментирует:
"Какова же категориальная идентификация Гувернера в семиосфере паллиата?
Идея двойственности социальной истории субъекта (воспитанника) как предмета творения и как судьбы является ключевой онтологической платформой, на которой может выстраиваться деятельность гувернера".

(Следующая платформа - онтологическая.) Так и тянет унести цитату в комментарий.:)
Natalie

...

Сегодня в новостях: умер Юрий Николаевич Афанасьев: http://newsru.com/russia/14sep2015/afanasiev.html
Из сообщения: доктор исторических наук, академик РАЕН, общественный деятель и основатель Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), автор вошедшего в анналы истории устойчивого словосочетания "агрессивно-послушное большинство".
81 год, большая жизнь. Целый день пытаюсь понять, что могу сказать о человеке, которого, если помнят, то помнят как автора "агрессивно-послушного большинства"?
Collapse )
"я злая"

Интернетно-техническое

и тоже не очень доброе.
Как меня уже достал интернет-провайдер Ростелеком, это не передать словами. Собственно, речь о малаховском интернете, с которым я уже неделю развлекаюсь. Сначала я как-то неудачно заплатила, и он засчитал за май деньги, которые я предназначала за июнь. Потом я зашла к ним на сайт, на беду решила проверить, сколько у меня денег, не смогла зайти в личный кабинет, в котором почему-то теперь надо регистрироваться заново (заново - это паспортные фамилия-имя-отчество, дата рождения, электронная почта и телефон + еще что-то, но это что-то можно и не указывать, а без перечисленного он меня знать не хочет. Зачем, зачем провайдеру дата моего рождения? И прочие подробности моей жизни?).
Можно не регистрироваться - но без этого ты не можешь даже поменять тариф. Т.е. можешь - в офисе компании с паспортом и договором на обслуживание.
У меня нету, нету этого договора, это ADSL соединение, которое я подключала лет... 10, что ли, назад - без всякого паспорта и договора, просто по телефону. И я, естественно, не поеду к ним в офис менять тариф, к тому же его, как сейчас выяснилось, все равно нельзя поменять, потому что станция аналоговая.
Так вот, после первого звонка в техподдержку, где мне любезно предложили поменять тариф на более новый (и более дешевый) и зарегистрироваться в личном кабинете, я зарегистрировалась и обнаружила, что, чтобы что-то сделать с тарифным планом, мне нужно дополнительно сообщить им свой логин и пароль доступа в интернет. Маленькая проблема - у меня лет пять как нет дополнительного этапа входа в сеть: включаешь компьютер и входишь. Перепробовав несколько вариантов, позвонила еще раз, меня послали писать письменную заявку в техподдержку. На следующий день техподдержка написала мне ответное письмо, в котором сообщила логин (не тот из списка, который у меня был на бумажках), а про пароль сказала, что он должен быть на регистрационной карте (на чем? у меня и карты этой не было). Я позвонила еще раз, мне сказали, что все дело в том, что я пытаюсь войти в кабинет через сеть другого провайдера, надо со своего, и тогда у меня все получится (за это время я заплатила еще денег, по более новому и более дешевому тарифу), приехала в Малаховку, попыталась зайти, он опять потребовал логин и пароль, и на попытку входа написал "подключение услуги заблокировано на 1 час". Финальный звонок в техподдержку, из которого выяснилось, что я ничего поменять не могу, потому что у меня "старый безлимитный тариф" (девушка, у вас на сайте другой безлимитный, который я и пытаюсь включить) и старая АТС, а названная к оплате в конце месяца сумма почему-то даже меньше той, которая прописана в том тарифе, на который я пыталась перейти.
В общем, первый раз сталкиваюсь с техподдержкой, которая не отвечает практически ни на один заданный тобой вопрос: ни как восстановить пароль, ни как все-таки управлять услугами, ни какой у меня в итоге тариф, ни можно ли его сменить или я его каким-то волшебным образом уже сменила.
Неделю потратила, и без толку. Лучше бы я в самом деле ничего не трогала и платила бы им деньги, сколько они в смс просят, не спрашивая, почему столько.
Печально, что альтернативы этой электронной бюрократии и их нервной связи в Малаховке все равно нет.:(
Natalie

Внезапно об исторической науке

(Навеяно чтением материалов Круглого стола о терроре (а также его поэтике, семантике, семиотике и тезаурусе – в силу природного невежества так и не поняла, что это) на истфаке Саратовского университета аж в 1997 году. Террор был ограничен хронологическими рамками с 1825 по 1881 год, но актуальность темы во вступительном слове отдельно подчеркивалась (не спрашивайте, какая связь между хотя бы даже народовольцами, я уж не говорю о декабристах, и шахидами – неважно, какая, главное, что дали денег, так что хватаем, сколько дают, и быстренько проводим, а связь потом отыщем:)).
Там, на этом мероприятии, было, на мой взгляд, много смешного, но это сугубо профессиональные приколы, вроде того, что профессиональные историки, пишущие вроде как о людях, а не, к примеру, о развитии в России сети железных дорог, описывают этих людей так, что хочется головой потрясти и спросить: «Слушайте, вы правда думаете, что эти ваши гомункулусы могли когда-нибудь существовать? Почему близкие сразу не сдали их в дурдом, как они могли жить среди обычных людей, ничем особенным не выделяясь, где-то служить, жениться, заводить детей, ну как?» Иногда это глубокомысленно, иногда трогательно, но все время про гомункулусов, неужели просто про людей не проще? Или про людей не интересно, не напечатают?
Сворачиваю оффтопик, я хотела не о гомункулусах, а о посмодерне как методе исторического исследования.:)
Collapse )
Tuman

"Чтоб тебе жить в эпоху перемен" (китайское проклятие). Год 1990-й, часть 1-ая, юность:)

Добрые друзья вдумчиво подошли к выдаче мне дат для флуда.:) Начну я, пожалуй, все-таки по хронологии, поэтому сейчас 1990 год от Фреда. Весь не влез, пока первая половина.:)
Бывают годы, которые помнишь по месяцам, бывают даже по дням. 1990 – очень долгий год, счастье все же, что по дням я помню его не весь.
Как бы еще рассказать так, чтобы получилось более-менее понятно всем читателям? Collapse )
now_sleeping

А в это время...:)

Между прочим, у Бобра как раз сейчас защита.
Пожелаем ему удачи, что ли?
Рры!

UPD: УРА! Наши взяли водокачку!!!
ЗАЩИТИЛСЯ!!!

"Лена, я знаю, Вы хорошо держите удар"(с, Бобров научный)
Вот, теперь и мы все это знаем тоже!
УРА, ТОВАРИЩИ!!!